高考3+1+2选科相关的内容,专业选择是很多考生和家长关心的事。说起床选科很多家长觉得无所谓,其实组合不同可报专业的数量差很多,选对了能报的专业多出几百个。今天小编就把各种选科方案的专业对照关系梳理清楚,从纯理科到文理搭配的方案逐一分析,附上官方公布的可选覆盖率数据。感到兴趣的网友们和小编来看一下吧

3+1+2选科专业互相对应,例如地理:对应专业有旅游类、地质勘探类、气象类专业、城市规划类、酒店管理类、地图测绘类、资源管理类、地理教育类、水利水电类等。
物理专业

1、热能与动力工程
2、应用物理学
3、航天航空类和武器类
4、机械类
5、信息与电子科学类
6、海洋科学类
7、理论与应用力学
8、材料科学类
9、测控技术与仪器
10、工程力学
11、核工程与核技术学
物理学在信息技术、新材料技术、新能源技术、航空航天技术、生物技术等学术方向上有重要的作用,想在未来从事上述相关行业,就必须学好物理。
化学专业
1、化工与制药类
2、生物科学类
3、应用化学
4、公共卫生及预防医学类
5、材料类(材料科学与工程)
6、食品科学与工程类
7、医学技术类
8、林业工程类
9、地质学类

10、核工程类
化学已成为生命科学、材料科学、环境科学、能源科学、信息科学等领域的重要基础。
生物专业
1、生物工程类
2、科学类(生物科学、生物技术等)
3、环境科学类(生态学等)
4、医学类(基础医学、预防医学等)
5、森林资源类
6、植物生产类(农学、园艺等)
7、环境生态类
8、动物生产类
9、动物医学类
生物科学是自然科学中的基础学科之一,是研究生物现象和生命活动规律的一门科学。它是农、林、牧、副、渔、医药卫生、环境保护及其他有关应用科学的基础
1. 物理+化学+生物(纯理科)可选专业超过96%
优点:理,工,农,医类所有的专业都可以填报,建议想学医的同学一定要选纯理科。纯理科班的学习气氛最好,学校的师资力量强。
缺点:学习的难度相对较大,竞争比较激烈。想学习哲学(必选政治),历史学(必选历史或者地理),地理学(必选地理)的同学受限。
2. 物理+化学+地理,可选专业超过96%
优点:地理的学科难度不算大,记忆背诵内容较少。
缺点:医学的相关专业受限,如生命科学等专业无法选择。
3. 物理+化学+政治,可选专业超过96%
优点:因为有政治,在大学可以选择思想政治教育,专业选择广,有利于考研和考公(都需要考政治)
缺点:政治的记忆内容多,背诵量大。又因为有物理和化学,压力较大。
4. 物理+化学+历史,可选专业超过95%
优点:可以多选择历史学,汉语言文学等专业。
缺点:有历史背诵量大,压力比较大。
新高考3+1+2模式对比分析

“3+1+2”的模式既体现了物理、历史学科的基础性作用,突出了高校不同学科专业选才的要求,也更加注重学生的全面发展,提高学生的综合素质。
一是目标导向不同。“3+1+2”的模式既体现了物理、历史学科的基础性作用,突出了高校不同学科专业选才的要求,也更加注重学生的全面发展,提高学生的综合素质。

二是选择科目组合不同。“3+1+2”模式下,学生可根据个人兴趣特长、拟报考学校和专业的招生要求,在12种组合中自主选择,给学生提供了更多的选择机会;而传统文理分科仅有2种固定的组合供考生选择。文科考生只能选择思想政治、历史、地理1种固定组合,理科考生只能选物理、化学、生物学1种固定组合。
三是考试内容不同。“3+1+2”模式下,学生参加全国统一高考的语文、数学、外语3个科目考试时不分文理,所有考生的考试试卷完全一致;而传统文理分科的数学考试科目,试卷的内容和难度则是有区分的。
1.学生依据兴趣理想选科
在正式选科之前,不管是学生还是家长,都必须要了解学生自己对这一门学科的兴趣有多少,如果对理科完全不感兴趣,但是仅仅只是为了将来想要从事某一个职业而选择理科专业,那么在考试过程中,学生也很难取得好的成绩。

2.符合自身职业规划
提前做好职业规划能够为学生指明未来的道路,如果家长和孩子对学生的未来就业方向已经有了明确的规划,那么在选科的时候就必须要考虑与该专业有关的学科,因为在新高考的模式下很多大学专业对学科的要求比较严格。
3.专业覆盖率
由于绝大部分学生家长对自己孩子未来前景并未做好规划,因此在选科时非常迷茫,这时就应该结合大学的专业覆盖率进行选科,自己所选的科目的组合覆盖的大学专业数量越多越好。
4.兴趣的角度
看看孩子有什么职业倾向,看孩子喜欢将来从事什么样的工作,假如孩子没有明确喜欢的,那你就看孩子不喜欢什么,咱用排除法,如果孩子的兴趣点根本就不明确,看看成绩、性格哪个点占优势就选哪个,况且只是在选专业方面有一些不如意的话,未来还可以通过考研来补救。
相关推荐